來源：一起讀判決臉書
曾經，有一位法官，學識淵博，開庭之前，已經掌握可能的爭執之處；開庭時，耐心地聆聽雙方律師的主張。他會適度的公開自己當時的心證，讓辯論更聚焦，但絕不會堅持己見，歡迎律師來挑戰他的觀點跟想法。
在每個案件裡，他總是審慎考慮雙方的主張抗辯後，慎重地做出決定，即便這樣的見解，不見得會受到上級法院的支持，但他勇於做出自己認為對的決定，用判決去說理。
法庭上的每一個人，都能感受到他的溫暖。律師雖然要應付他的許多疑問，而需要全神貫注，但從來不用擔心回答錯誤，遭到白眼或不耐。他適時的給予回饋，進一步的提問。
案件終結宣判後，敗訴的一方律師，並不會有太多不愉快的感覺，因為他們知道，法官並沒有偏見或預斷，在審理過程中，已經把他們的主張都聽進去，並且加以深思考量。
他沒有去過最高法院，拒絕擔任院長的邀約，每年到了選庭長的時候，避免自己被納入名單中，一心只在審判工作當中，解決一件又一件的爭執案件。
林紀元法官，認真、聆聽、溫暖、接納、思考，也許這就是法官可以做到的極致。雖然林法官始終低調、默默，但他塑造的法官形象，將會深入法律從業人士心中，像種子般灑落在土壤之中。
林法官於107年10月17日因病逝世，願您在天國安息。
唉！好人不常在，禍患ㄧ千年。放眼台灣司法界，以林紀元法官的無欲無求與有守有為為標準，千年遠多過常在，原因何在？照理說，所謂林法官的「法官之極」，應該是現代民主法治國家的「法官之常」，我30幾年前，接受美國在台協會出面的邀請，美國官方安排了大約10個城市讓我去訪問1個月，我在各地，一共與4、5個法官碰面（甚至安排我到法官家吃晚餐），我都會問美國法官一個問題，你們當了法官以後，想當院長嗎？美國法官異口同聲的表示，當法官就是一種榮耀，院長只是值日生，為什麼要想當院長？台灣的法官又有幾人能做到無求無欲於庭長、院長、升二審、升三審？人到無求品自高，法官亦然，法官就不會為結案而結案，斤斤計較於考績、於升官而不在乎人民感受、不在乎公平正義。嗚呼！哲人日已遠，典型在夙昔！
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本站提供意見交流平台，不代
