♦ 本篇文章轉載自上報。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2018/10/30
▌一張巴勒斯坦人示威照片看網路時代讀者對新聞的「超脫與淡然」
© Image1 author 加薩走廊巴勒斯坦青年前往邊境抗議以色列奪去他們的家園。（湯森路透）
一張照片勝過千言萬語，卻也迅速留給讀者強烈的既定印象，按下快門的瞬間，鏡頭之外到底發生了什麼事？
長年遭以色列封鎖的加薩走廊（Gaza Strip），每每均以戰火衝突消息登上國際新聞版面，近日一張社交網站Twitter瘋傳的照片中，一名上半身赤裸的男子、右手舉綠白黑3色相間的巴勒斯坦旗幟，左手手持石頭彈弓，正準備朝著敵方奮力一擲。
這個畫面在10月22日當天，被效力於土耳其國營媒體「安納杜魯新聞社」（Anadolu Agency）的哈索那（Mustafa Hassouna）捕捉，有人將照片比做法國朗浪漫主義畫家，德拉克洛瓦《自由領導人民》（La Liberté guidant le peuple），一幅代表法國大革命時期的經典之作。
History rhymes... "13th attempt to break the Gaza blockade by sea." Photo by Mustafa Hassouna (Andalou Agency for Getty) Bears a beautiful similarity to the painting "Liberty Leading the People" painting by Delcroix via Laleh Khalili & @SultanAlQassemi pic.twitter.com/iIMtyEYY9F
— Muna AbuSulayman منى (@abusulayman) 2018年10月25日
相片中男主角的體格和表情更被廣泛討論，但鏡頭之外到底發生什麼事，好像變得次要。拍攝當天，巴勒斯坦示威者因向以色列軍人丟擲石頭，遭到對方以催淚瓦斯和砲火回擊，有32人受傷。
英國《獨立報》（Independent）27日撰文分析，這張充滿視覺動作張力的照片，背後卻隱藏全球最絕望的人權狀況。
A photo of a shirtless protester in Gaza has drawn comparisons with an iconic French Revolution painting of Liberty Leading the People, by Eugene Delacroix. pic.twitter.com/OLgAF79t8J
— Al Jazeera English (@AJEnglish) 2018年10月25日
網路崛起 使用者卻對苦痛更麻木
網路無遠弗屆、智慧手機人人普及的年代，多數人一起床即被各方管道湧入的訊息和照片轟炸，一張具有故事性的照片更是吸引眼球。正因資訊爆炸，在網路的世界裡，面對人類遭遇巨大苦痛，人們的反應卻是超脫淡然，而已漸漸成為一個普遍的現象。
德拉克洛瓦（Delacroix）距今已幾世紀之遙，名畫在華麗的金邊畫框和厚重的玻璃保護之下，給了當代人對消逝年代的浪漫幻想。或許是基於對歷史理解，人們可以輕易分辨、意識到油畫畫布表面的事件，箇中輕、重、真、假。
© 由 Forward Media Limited 提供一名加薩青年向彼端以色列兵力部署之地，扔擲石頭已示抗議。對當地人來說，僅在邊境靜坐，也是抗議以色列的一種方式。（資料照片／攝影：李隆揆）
但哈索那拍下的照片，卻是再真實不過了，影中人史詩般的戲劇性動作，具視覺震撼效果，但卻是一整個民族數十年來血淚交織的故事。《家不成家國不是國》
被邊緣化的加薩故事
據《半島電視台》（Al Jazeera）報導指出，這名巴勒斯坦男子是現年20歲的阿姆洛（Aed Abu Amro），就和其他200萬同胞一樣，坐困在加薩走廊這個露天牢籠，出不去。
這塊「應許之地」到底屬於誰、「耶路撒冷」是誰的聖城？永遠無解的問題，是以色列與巴勒斯坦烽火不斷的主因。僅在2018年，已有上百名巴勒斯坦人在邊境抗議示威，卻遭以軍以「不對等」的武力射殺，其中包括在自願到前線救人的護士納姬兒（Razan al-Najjar）。
聯合國（UN）在2014年加薩戰爭、造成逾2200人喪命後，報告指出以色列陸海空全面封鎖加薩，導致這片全球人口密度第3高的土地，至少在2020年前，都是「不宜居住」（uninhabitable）的土地。當地97%的飲用水都無法飲用，每日僅供電4到6個小時。
影像被壯烈浪漫化 絕望事實被淡化
《獨立報》分析，這些事實令人難以接受，但絕望境地卻是間接由各國政府所造成。被浪漫主義美化過後的照片，讓人忘了在現今真正戰場上，弱小的大衛，很難「以卵擊石」擊敗巨人歌利亞。
邊境前線以色列的子彈不長眼，毫無防備、僅靠著肉身和彈弓衝向前抗議的阿姆洛這次可能幸運躲過，但誰能確保他的明天呢？
巴勒斯坦人繼續前往邊境，發起「回歸大遊行」的示威抗議，是一種選擇；以色列持續在雙方具分岐的土地上建造猶太屯墾區，也是一種選擇；美國則刻意選擇承認耶路撒冷為以色列首都，間接揭起巴勒斯坦人傷疤，那麼國際社會其他角色，若是選擇冷眼旁觀這一切發生，這裡還有翻身的機會嗎？《渴望回歸應許之地》
從敘利亞總統阿塞德政府軍的化武攻擊、到歐洲海灘上一位敘國男童的屍體，圖像可以讓激烈情緒和同情的力量，迅速傳開，影響力甚至可以改變世界。但另一方面，愈來愈多人對鏡頭之外悲劇的忽視與淡然，顯示人們缺乏對於世間苦痛的集體責任。
Lamentable el hecho. Recuerdo la foto de Aylan Kurdi, Turquía cerró sus fronteras y la población buscó otras vías. Este hecho nos demuestra que no somos un país próspero y estamos demasiado distantes de tener una economía buena (como nos presentan los comerciales de Peña) pic.twitter.com/t1TlXXfbXo
— RUBEN ™ (@tequislas) 2018年10月20日
震撼照片，並非史詩般的壯烈革命，鏡頭之外、影像背後的真實事件，不容失焦。
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本站提供意見交流平台，不代
