最近有兩個案例，讓人對台灣的教育及部分人員的素質，實在大感失望。

一個是人本教育基金會執行長馮喬蘭的荒謬言論，儘管她未必是嚴格意義上的教育從業人員，但身為一向關注台灣教育問題的「人本」執行長，其言論常具有左右執政者政策的力量。但是，她卻可以偏頗到對受校事會議折磨、身心俱疲的無辜教師，大言不慚地宣稱「在校事會議證明清白後，並沒有受到實質的傷害」，這不僅僅是「仇師」，而是根本不將教師當「人」看，才可以如此對教師的苦痛視若無睹，既違反「人本」精神，更顯見其傲慢自大的一貫態度。

人本此次的發言，不僅令備受校事會議荼毒的教師難以苟同，更令人駭異的是，人本基金會雖明知馮喬蘭的言論「錯誤」了，卻只是輕描淡寫、虛應故事地「道歉」了事，而絲毫未有若何的懲處，她還是好整以暇地高居執行長位置，領受那份薪水，半點事都沒有，真的完美詮釋了「沒有實質傷害」的意義。

另一件事，是甫經全校教職員票選通過，連任清華大學校長的高為元，竟然在連任成功的3天後，眼巴巴地趕赴美國一所名校的夏威夷分校進行校長面試，還慘遭滑鐵盧；事發後，校方僅以「個人行為」搪塞，還大肆宣揚他的事功。

清華大學是台灣頂尖大學，不知多少人鑽尖了頭顱都無法進入其中當教授，更何況是名位高聳的校長，可高為元居然不屑一顧，棄之如蔽屣，寧可拋下「QS世界大學排名」142的清大校長不當，卻爭先恐後去排名326的大學當校長，還被淘汰出局。這對清大來說，簡直是連「丟臉」兩字都不足以形容了。但清大居然當做沒事人，台灣的頂尖大學可以被人如此糟蹋，還要唾面自乾嗎？

高為元才57歲，當然可以有未來的職涯考量，一方面爭取連任，一方面投遞申請是人之常情，未可厚非。但是，既已連任成功，才僅僅3天就迫不及待「得隴望蜀」，就像與人訂了婚約還轉向他人求婚，姑不論這讓清華大學情何以堪，難道高為元也敢於如此坦坦蕩蕩、視若當然嗎？

人本基金會未對馮喬蘭有若何懲處的原因何在，外人難以追究；清華大學可以忍受「東食西宿」的校長，更不知背後有何不為人知的祕辛。但是，兩者都是眾所矚目的、攸關台灣教育的機構，單位本身的自省調節能力之欠缺，顯然就是大有問題的；而身為其中的從業人員，居然可以如此「好官我自為之」，台灣的教育怎麼還可能有希望？

「士大夫之無恥，是為國恥」，這就是我們的教育了，哀哉！馮喬蘭與高為元，是應該知所進退了吧？

♦ 本文內容轉載自 2026/8/1 中時新聞網，不代表本站立場。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦