1949年後，國共內戰已變成兩岸政權對峙，迄今仍然沒有結束，因此仍處於敵對狀態。2005年的「連胡五項願景」中，曾主張兩岸應簽署和平協議，馬英九總統也曾想要簽署和平協議。即使他們都沒有成功，但是在當時，先結束敵對、創造和平，是兩岸願意追求的願景，是一個正面與值得努力的語彙。

世事總是無常！沒有想到，「和平」的意義也變得無常了。2016年蔡英文上台以後，兩岸關係不進且退。在大陸民眾看來，兩岸已進入敬酒不吃吃罰酒的時代，「和平」的機會之窗已隨著大陸的軍力猛進、台灣分離主義的升高而不再。「和平」代表著台灣想脫離大陸的緩兵之計，是「暗獨」的策略，是不切實際、痴人說夢的幻想而已。對大陸來說，未來只是何時與如何使用武力完成統一的問題。

在民進黨長期的輿論操作下，特別是在「兩岸互不隸屬」的政治定位與「台灣人不是中國人」的身分認同已成為大多數台灣民眾的共識時，對台灣民眾來說，北京要的就是併吞台灣，「和平」本來就是北京的糖衣說法與緩兵之計的策略而已，不管有沒有「和平」，中共都是要統一台灣的。因此，在台灣主張「和平」，不是笨就是附和大陸的「紅統」。

大多數民眾認為，只有強化備戰與依靠美國保護，台灣才能安全。當然，還有人認為，沒有美國的允許，台灣朝野誰也不可能創造和平，台灣的命運掌握在美國人的手裡。

大陸民間不願再講和平，台灣民間不信任和平。「和平」在兩岸的民間已經愈來愈沒有市場，似乎已是事實。但是我們真的要放棄和平，不為和平努力，放任兩岸的敵意升高，最後就無奈地接受兩岸必然或偶然的對撞？

想要創造和平，就必須提出方法，也就是如何能夠創造兩岸和平的論述。很遺憾的，台灣目前的兩個主要政黨，民進黨的台獨主張，根本不可能為兩岸創造和平，而國民黨中央的維持現狀主張，最多也只是讓兩岸關係「拖而不進」，維持的是兩岸目前的政治敵對現狀。

隨著大陸政治經濟影響力在國際間的快速提升，愈來愈掌握兩岸關係的主動權。目前看來，北京並不急於結束兩岸敵對狀態，兩岸共議和平似乎已經從北京的對台論述中消失，取而代之的是如何「促融促統」，「不放棄武力」的語調愈來愈重。

面對以上諸個對「和平」不利的因素，台灣方面應該如何面對？繼續選擇指責對方？或是過一天算一天？還是只要相信美國就夠了？

我是主張台灣要勇於直面兩岸敵對現狀的問題，要敢於創造和平。兩岸不宜「拖」，因為時間並不在台灣這邊，更不能「鬥」，因為台灣的實力鬥不過，美國不可信，為兩岸創造和平是唯一的出路。

由於賴清德的分離主義路線已定，如果期待兩岸政府對話，為兩岸創造和平，必須要等到2028年的政權換黨才有可能。如果還想要積極地創造和平，那麼唯一能夠寄望的，就是最大在野黨的國民黨，以和平為優先，提出兩岸和平的方案，並儘快地勇敢與北京進行對話，先形成建立兩岸未來和平框架與內容的兩黨共識。

在野的中國國民黨如果不能進取，勇於承擔這個歷史的責任，反而仍是繼續拖，放棄創造兩岸和平的努力，那麼不只國民黨會失去在兩岸的重要性，也會讓「和平」在台灣成為一個被嘲諷而不敢再面對的議題，這將是台灣的最大悲劇。

目前的國民黨中央看來是很難覺醒，但希望所有的藍營支持者能了解，「創造和平」是多麼重要與必要！