9月16日，平陸運河正式建成通航，重山阻隔的大江與大海，第一次緊緊相擁。

從1918年孫中山先生在《建國方略》中提出開挖平陸運河的設想，到2022年8月28日正式開工，這條運河，中國等了一百多年。 4年的攻堅，1400多個日日夜夜，2萬多名建設者，134.2公里水道，約727億元投資，5000噸級通航能力——這是新中國成立以來第一條國家層面統籌建設的通江達海運河工程，也是西部陸海新通道的骨幹工程。

基礎建設已經完成，但真正值得所有城市決策者、產業操盤手反覆思考的問題：運河通了，然後呢？

一條水道，可以在地圖上畫出來；一座運河城市，卻不會自動長出來。翻開世界運河史，就會發現一件事：運河改變的是地理條件，而城市命運能不能改變，則取決於兩岸有沒有能力把這一條件轉化為產業與人口的集聚能力。

這兩者之間，隔著一整套城市發展的邏輯，不是喊一句「抓住機會」就能跨過去的。

那麼，這條運河到底改變了什麼呢？

想讀懂平陸運河，就要跳出「運河」看「運河」，重新定義一條運河之於整個區域的真正價值。

如果，我們只把平陸運河看成一條貨運通道，那它算的只是一筆交通賬：縮短內河航程560公里以上，綜合物流成本降低18%—30% ，每年為社會節省運輸費用超50億元。這些數字固然很重要，但它們只是運河的1.0價值，真正的大帳要從世界運河與城市興衰的關係裡去解讀——

1761年，英國布里奇沃特運河通航，把煤價砍到了曼徹斯特人無法拒絕的水平，直接點燃了工業革命的爐火。史學家保爾·芒圖感嘆：「在幾乎不到30年的時間裡，四通八達的航路就鋪滿了大不列顛的地面。」曼徹斯特崛起的發動機，就是運河。

1825年，美國伊利運河通航，哈德遜河和五大湖被連為一體，紐約從東部眾多港口城市中脫穎而出，一躍成為海洋貿易與內陸貿易的樞紐——美國的商業心臟，從此跳動在這條運河的東端。

運河之於城市命運的分量，在這兩段歷史中展現得淋漓盡致。

但必須承認：時代不同了。 18—19世紀的運河，面對的是陸路昂貴、鐵路未起、航空無從談起的時代，水運幾乎是長距離大宗運輸的唯一理性選擇。布里奇沃特運河能砍低煤價，是因為運輸成本在煤價中佔比極高；伊利運河能讓紐約崛起，因為它恰好填補了內陸與港口之間的物流空白。

而今日的平陸運河，面對的是高鐵、高速公路、航空、管線多式聯運高度發展的交通體系。運河不再是“唯一選項”，它的價值更多體現在：多式聯運的補位——補上綜合立體交通網中水運這一環；區域產業的重新配置——當運輸成本發生結構性變化，原本不划算的產業分工變得划算；通道經濟向樞紐經濟的轉化——把“流量”變成“留量”。

但即便在運河的黃金時代，同一條運河，東西兩端，也是兩種命運。伊利運河的東端，紐約一飛沖天，而它的西端，布法羅曾憑藉「運河西端門戶」的地位，成為19世紀全美最繁榮的城市之一。但當1959年聖勞倫斯深水航道開通、鐵路運輸全面取代運河後，這座城市的運河紅利迅速過期，隨「銹帶」一同衰落，至今仍在艱難轉型。

運河為城市帶來的是一次機會，而不是一張終身飯票。底層邏輯相通，時代條件已改變──運河不再是唯一的運輸方式，而是綜合交通體系中的一塊關鍵拼圖。

荷蘭的案例更有意思。17世紀的荷蘭，就是一座「運河城市群」的展廳：當時，全世界人口過4萬的城市不過四十來座，當時的尼德蘭，是歐洲城市化率最高的地方——阿姆斯特丹、萊頓、代爾夫特、贊丹，一座座運河城市擠在彈丸之地上。萊頓的呢絨、贊丹的造船、代爾夫特的瓷器，全是沿著運河長出來的。 17世紀40年代的萊頓是歐洲最大的呢絨製造地，全城人口不過6萬，至少一半居民以紡織為生──要知道，那在今天看來只是一座小城。

這些運河城市有一個共同點：集金融、貿易、轉運、倉儲、生產於一身，是那個時代真正的「流量變現大師」。直到今天，阿姆斯特丹運河邊的老房子還留著當年的痕跡──進深淺，樓梯陡，個個頂著高高的山牆，山牆頂上還探出一根吊鉤。別以為這是什麼風情裝飾，這可是那個時代最先進的物流設備──貨船一靠岸，貨物就用這根吊鉤直接吊進各層的倉庫。倉庫貼著碼頭長，工坊貼著倉庫長，貨一出船，就進入加工環節，就地升值。荷蘭人的黃金時代，就是這麼一鉤一鉤吊上去的。

除此之外，我們還能看到，蘇伊士運河和巴拿馬運河這兩條洲際捷徑，把塞得港、巴拿馬城從邊陲據點托舉成了世界級門戶；京杭大運河溝通五大水系，沿河孕育出了通州、揚州、淮安等一眾繁華都市。但繁榮的背面，同樣也值得審視：明代號稱「繁華壓兩京」的臨清，在漕運衰敗、鐵路興起後日漸沉寂，慢慢淪為普通縣城。大運河贈與它的榮光，最後又隨著時代的變遷而褪去。

分享這些案例，就是想告訴大家：運河真正的產品，從來不是運量，而是城市。世界不缺一條新的運河，缺的是下一個因運河而偉大的城市。

地理條件變了，一切都會跟著改變。

02

平陸運河最本質的改變，是把西南出海路徑從「繞」改成了「直」。

要看清這個「直」的分量，得先看清「繞」的背景：素有「黃金水道」之稱的西江，集中了廣西90%的內河運量，水泥、陶瓷、建材、新能源等一批早已沿江布好了局；珠三角產業向上游轉移的趨勢越來越明顯——但偏高到「水上產業線」早已沿西向東流，到了數百公里

平陸運河的開通等於是直接在這條黃金水道的末端加裝了一個直通北部灣的出口。這背後是一整套基礎設施能力的躍升：134.2公里全線按內河Ⅰ級航道標準建設；三大梯級樞紐抬升65米天然落差——相當於20多層樓，其中馬道樞紐擁有世界最大水頭、最大規模的內河省水船閘兩個世界之最；，江船入海、海船進江，無縫銜接；此外，平陸運河全線還部署北斗、AI、5G，目標建成中國首條江海直達的數位化智慧運河。

硬聯通之外，還有一層軟聯通：廣西明確過閘費試行標準為1.0元/總噸·次，並設置通航培育期免收過閘費——先讓市場和船運企業跑起來，再談收費，這是一種相當清醒的運營思維。但值得注意的是，工程條件不等於競爭力，天然禀賦的優勢也不一定能變成競爭力──區位優勢能不能變成綜合競爭優勢，中間還隔著港口能力、產業配套、貨源組織一長串變數。

貨源能不能組織起來（誰有貨、誰來組貨）
港口能不能接得住（泊位、倉儲、通關效率）
產業願不願意來（算成本帳、配套帳、市場帳）
人願不願意留（就業機會、城市生活品質）

這條鏈上每一環都有明確的主體：貨源組織，靠船公司、貨主與港口集團的市場化協作；產業落地靠政府的平台、政策與耐心資本；人口集聚靠城市品質。任何一環缺位，「直」就永遠只是地圖上一條更短的線。

現實已經給出了對照：同樣面對平陸運河，南寧把它當賣點—— “這幾年，只要出去招商，一定會聊平陸運河”，如今大批重大臨港工業項目隨之落地。而作為出海口、被平陸運河穿城而過的欽州，港口和臨港產業基礎比誰都紮實，但圍繞運河的產業佈局其實還不算多，招引來的項目以物流為主。

這個對比不是要評斷高下，只是想說明一件事：運河把條件擺在每個城市面前，但接不接得住，還要各憑本事。

而且，還有一件事必須注意：運河不僅可能「帶不來」，還可能「帶走」。當出海路徑從「繞」變「直」，貨源、產業、資本天然向出海口和樞紐節點集聚。平陸運河的沿線城市如果不事先設計錯位分工與利益共享機制，這條河就可能退化成一條「虹吸通道」。

廣西對此已經有了相當清醒的認知，貴港已經明確提出，「要推動通道經濟向樞紐經濟、產業經濟轉型。」翻譯成大白話就是：運河最大的風險不是運不滿，而是「酒肉穿腸過」——貨從你家門口過了，錢卻留不下來。

通道只負責通過，樞紐才能把錢留下來。

03

「點、線、城、域」：運河帶的四道關

那麼，怎麼把一條運河打造成一條經濟帶呢？答案是四道關——點、線、城、域。

1.「點」：打造引爆人氣的節點

運河的價值，從來都是節點引爆的。馬道、企石、青年三大樞紐首先是工程地標，但絕不該只是工程地標──船閘與水利樞紐，是世界上最容易被忽略的一類超級景觀。馬道樞紐已經是世界之最了，而世界之最本身就應該變成一個世界級的科普、研發、觀光IP。旅遊經濟專家魏小安曾經說過：現在有很多地方“很有說頭、很少看頭、很沒玩頭”，千萬別讓世界之最，只停留在圖紙上。

同時，平陸運河沿線的產業節點已經站了起來：起點的橫州六景工業園區，比亞迪、太陽紙業、法國愛森化工等一批龍頭企業已經進場，高端造紙、綠色化工、智慧船舶、電子資訊四個臨港產業集群已經初步成形；2025年，園區規上工業總產值187.23億元，年增15.88%，今年1—7月產值已達145.23億元，年增39.29%。欽州石化產業園匯聚60家綠色石化企業，年產值突破千億元；坐擁兩個樞紐的靈山縣，正以「平陸運河·向海智造新城」重新定義自己。

大家注意這個時間點，這是通航之前的數據──船還沒來，產業先到了，市場的判斷往往比規劃更早。這就是運河預期在發揮作用的最好證明，也是最值得沿線城市琢磨的一份「同題答案」。

平陸運河靈山縣段（資料來源：圖蟲創意）

134.2公里，絕對不能一張圖紙畫到底。南寧段是起點城市，主打產業加門戶；橫州段做的是河港產城融合；靈山段是向海智造；欽州段是出海口與臨港石化－四段河岸，四套設計語言，四種功能定位。

全線同質化，是每一條線性運河的死穴。但值得注意的是，分段打造特色化這件事，說起來容易，做起來難，難就難在「協同」二字——四座城市各自規劃、各自畫圖很容易，但一張藍圖分段落筆才是最難的。品牌統一註冊、分段營運、沿線文旅的一票通、跨市段的聯合招商－總之一句話，一河共品牌，段段有特色。

而且，協同不能只靠口號，要靠機制——跨市稅收分成、指標分計、飛地共建，這些利益共享工具，是「線」能不能真正串起來的底層代碼。

3.「城」：以水重塑城市品牌

「城」這一關，京杭大運河邊上的揚州已經給我們成功打過樣了——從“立名分”大聲搶答“我是誰”，到“行本分”把運河身份做實，再到“樹身份”持續舉辦世界運河城市論壇，揚州最終完成的是從“揚州有運河”到“運河有揚州”的跨越運河。

學揚州，先看清揚州的本錢：千年運河積蓄是先天的，持續投入的財力與運營能力是後天的——揚州中國大運河博物館、三灣生態文化公園，都是大手筆、長週期的城市級作品。廣西沿線城市未必學得起全貌，但學得會方法：先回答「我是誰」，再選一兩個錨點把身分做實，然後持續經營、久久為功。

對平陸運河的沿線城市而言，手中握著一個現成的母題－向海！誰能率先把「向海」這個抽象策略，翻譯成能被看見、被長久記住的城市品牌，誰就能先拿到話語權。

平陸運河的想像力，從來不只在沿線七市（南寧、北海、欽州、防城港、玉林、崇左、貴港），它的經營腹地已經延伸到湖南懷化、貴州、雲南、重慶——懷化國際陸港已與廣西北部灣港集團簽署戰略協議，共同提升「懷亞化—北部大公國聯盟」 。 9月8日，首班「懷化國際陸港—平陸運河」鐵水聯運專列運送，72個標箱的工程機械與箱包經運河出海，直抵印度那瓦西瓦港。平陸運河服務的是整個大西南，甚至中國—東協的產業分工。而且，鐵海聯運的動能也加速：欽州港東站，從一座只有3條股道、一週才發出一兩列貨車的小站，長成了擁有13條股道、每天到發20列左右班列的樞紐。通道意義上的「域」，已經在路上。

但「域」的另一面，是提醒。前面，「點線城域」講的全是「怎麼贏」，而下面這四道考題講的是「會不會輸」——

一是貨源培育。平陸運河通航首年（2026年）運量預計約500萬噸，2027年目標4000萬噸，與9000萬噸的設計年通過能力相比，貨源培育還在爬坡，從“建得好”到“運得滿”，還需要時間。

二是集疏運「最後一公里」。西江上游支流航道等級不足，雲貴部分流域航道等級偏低，鐵路進港的「最後一公里」還沒打通──通道通了、接駁不暢，效益就要打折。

三是水帳與生態。依托世界首創的三級疊合式省水船閘，全線每年可節約水資源超10億立方米，實際用水量僅相當於西江下游的1.8%——但65米的天然落差，仍是營運期水資源調度、泥沙防治的長期考驗。

四是調度與競爭。多閘聯運、船閘調度、船舶標準化，以及運河與西江—廣州傳統通道之間的貨源再平衡，都要在實戰中檢驗。

把這些問題攤開來說，不是唱衰，而是想告訴大家，真正的城市策略，是在樂觀與清醒之間，找到那條窄路。

04

河港產城：把“流量”變“留量”

過了這四道關，還要回答終極一問：貨來了、船來了，城市怎麼把流量變成留量？

世界運河港口史，提供了參考給我們。

紐約因港而生、因港而興：它最早的碼頭區南街海港，曾是曼哈頓最古老的商業街區，被稱為「紐約興起的起點」。後來，港口功能外遷，老碼頭衰落，紐約又透過更新把它從CBD（商務中心）轉型為CAZ（活力中心）——同一個空間，換了內容，就換了命運。

新加坡從「大港」走向「大城」：新加坡圍繞港區不斷適配國家戰略更新－早期依托裕廊工業區撬動工業崛起，中期圍港重塑環境形象，再到以濱海灣為核心構建魅力名片，最終多點開花提升城市競爭力。新加坡教會我們的不是項目清單，而是方法：港區更新要持續適配國家戰略──每十年問自己一次：國家的下一波需求是什麼，港區能為它提供什麼？

這些案例指向同一條規律：港口的價值不在「裝卸」，而在「吸附」——港口真正的產品，是它能吸引來什麼產業、什麼人才、什麼樣的城市生活。

順著這個思路，還有一件事值得重視──沿線的產業要講究「外顯度」。

「任何事情，只有外化於行，才能內化於心。只有顯得很潮，才能真的很潮。」欽州的綠色石化，不該只有管道與煙囪，而應該有可參觀、可研學的綠色工廠與化工科普館；橫州（廣西圓周率船舶科技項目）年產純電、甲醇、氫能等新能源船舶約70艘的智慧船舶基地，本身就是“未來航運”最好的展示窗口；貴港《千帆計劃》提出的“到2028年培育超1000艘貴港籍適航船舶、總載重噸超300萬噸”，這已經不只是一組運力數字，更像一座“船都”的雛形。

一句話，別只讓平陸運河運貨，要讓運河「運人、運產、運城」。

05

文旅牌：不做看水的航線，要做人生的岸線

運河城市有兩條命脈：一條是產業，一條是文旅。產業決定「能不能立」，文旅決定「有沒有人愛」。

京杭大運河曾為我們示範過三種打法：一是數位化賦能，用數實融合、遊戲互動的方式，讓「千禧年運河」變得最青春、最有趣；二是娛樂化體驗運河水利文化，因為運河史本身就是一部科技史－北宋的澳閘已暗含現代船閘節水理論，公元1072年沈括以“分層築堰法”測得汴渠高差，比歐洲的水準測量早六百多年；三是“傳奇邏輯”，讓非遺走出展櫃，讓“Z世代”親眼看見大師的手藝是“做”出來的，而不是3D打印出來的。

更重要的是，這套打法在今天已經上升為國家行動——2019年底，大運河國家文化公園的建設方案正式落地，揚州把三灣從城市荒灘做成了生態文化公園，杭州把拱宸橋一帶的老倉庫、老廠房，做成了博物館群落和非遺街區。

無獨有偶，前面提到的伊利運河，今天也給了同樣的答案：貨運衰落之後，紐約並沒有讓這條老運河荒掉，而是把它整體做成了“伊利運河國家遺產廊道” ——老船閘改成博物館，老纖道改成自行車道和步道，全世界的騎行客沿著524英里的水岸，一路讀美國史。

你看，1825年的運河，到了21世紀，還在給沿線的那些小鎮「運」遊客。運河的貨運生命會衰減，運河的文旅生命是可以持續的。

對平陸運河而言，好消息是：它本身就是一條「活生生的水利科技史」——世界上落差最大的省水船閘、智慧運河的北斗與AI、江海直達的航區創新，全是最新鮮的文旅素材。而且，運河通航當日就同步開通4條客運航線－新福水上服務區至平塘江口和馬道樞紐，以及欽州水上服務區至青年樞紐和龍門大橋，全部為環線。

但要提醒的是，先觀光航線和生活岸線是兩回事。文旅的淺層做法是「觀光航線」，深層做法是「LOD（生活品質吸引）——用生活方式營造目的地。其次還要學會因地制宜。平陸運河是134.2公里、跨四市的線性廊道，不可能、也不應該全線舖攤子。正確的打法是「點狀引爆」：把三個樞紐的觀閘平台、入海口、通航首航節點做成爆點，再用航線串珠成鏈。

也就是說，平陸運河要做的不是一條「看水」的航線，而是做一條「生活」的岸線——讓年輕人願意在欽州的江海交匯處喝一杯咖啡，願意在橫州的運河邊跑步、露營、看船閘放水。

總之，城市競爭最後比的是對年輕人的吸引力，「含青量」正在變成新的「含金量」；能讓人「停一停」的河，才是能讓人「留下來」的城市。

06

結論：通航不是終點，而是起點

四年建成一條134.2公里的江海達海通道，這本身就是工程奇蹟。但對平陸運河而言，真正的考驗才剛開始：貨源能不能聚起來、集疏運能不能順起來、水與生態的帳能不能算平、樞紐調度能不能跑順——這些才能決定它最終是一條河，還是一條經濟帶。

別以為運河的紅利可以坐等，就在平陸運河衝刺通航的這幾年，中國的內河格局正在改寫：安徽投資949億元的引江濟淮工程，其航運功能江淮運河於2023年9月全線開通試運行；湖南1500億元的湘桂運河、湖北7840億元的荊漢運河，正加速推進規劃論證；河南1416億元的內河水運計畫群已經相繼落地。 2022年平陸運河開工後不久，就有學者斷言：中國正進入「運河時代」。

請注意這組對照：有的已經通航，有的尚在紙面上。這意味著兩件事——競爭是真實的，但留給廣西「把區位優勢兌現為產業勝勢」的窗口期並不寬裕；平陸運河開工最早、標準最高、江海直達的獨特禀賦目前仍然獨佔，「先跑半步」是真正的領先，但只保證領先撞起跑，不保證領先撞起跑。

廣西與運河的緣分，可以追溯到兩千兩百多年前——公元前214年建成的靈渠，第一次打通了長江和珠江兩大水系，為秦統一嶺南提供了保證，後世碑記稱之為“三楚兩廣之咽喉” ；此後的兩千年間，它持續為中原—嶺南通道—出海口的水路通道。靈渠改寫嶺南的命運，而它今天最重要的身份，是世界灌溉工程遺產。

運河能改變一個時代，但運河自己的命運，從來都是由兩岸的人決定。靈渠的前半生是通道，後半生是遺產－平陸運河要用多少年走完「從通道到經濟帶」的前半程，取決於從現在起的每一步。

我們常說「大河之旁必有大城」，但「城」能不能大起來，取決於這條河有沒有被讀懂，有沒有被用對！平陸運河已經把大西南的出海命改成了直線，而接下來是西南的城市們，要把這條直線的價值，變成產業、變成人、變成一座座真正「向海而生」的城市。

一條運河通江達海，一個區域向海圖強。 

_{♦ 本文內容轉載自 2026/6/18 李忠微信公眾號，不代表本站立場。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦}