作者 | 方述斌（海外作家） ◆  

當川普不斷對外界宣布，計畫於3月底或4月初訪問中國的消息傳出後，隨著美伊戰火升高以及北京對於訪問一事的三緘其口，愈來愈多的政治觀察家開始推測，北京可能會因為與伊朗的關係而讓這場世界兩強高峰會生變。然而，若細讀過去數十年的中東外交史，這種判斷其實過於浪漫。北京或許會在語言上對伊朗表示同情，甚至在外交場合批評西方，但要為伊朗與美國公開翻臉，可能性則是極低。原因並不複雜，在中國的戰略記憶裡，伊朗從來不是一個可靠的夥伴，甚至可以說是一個「養不熟的白眼狼」。

首先必須理解，中國與伊朗的關係，從來不是情感共同體，而是一種帶著戒心的利益交換。表面上看，北京長期在能源、軍事技術與外交上給過伊朗不少實質幫助，尤其是在西方制裁最嚴厲的年代，中國曾多次在關鍵時刻伸出援手。

最典型的例子發生在1980年代的兩伊戰爭期間。當時伊朗在國際上幾乎被全面孤立，武器來源枯竭，中國卻在西方壓力下仍向伊朗提供飛彈與軍事裝備，甚至包括後來成為伊朗飛彈技術基礎的「蠶式」反艦飛彈。可以說，伊朗今日在波斯灣具備一定威懾能力，某種程度上正是那個時期中國技術轉移的結果。

然而，這段「雪中送炭」的合作並沒有換來長久的政治信任。1990年代後期，當伊朗逐漸恢復國際活動空間時，德黑蘭便迅速調整外交方向，轉而向歐洲靠攏，甚至在能源與軍事合作上刻意降低對中國的依賴。許多中國學者在回顧那段歷史時坦言，北京曾感到無比的羞辱和失望，一個在最困難的時刻得到自己真心援助，局勢稍有改善便迅速疏遠，這樣的夥伴自然難以被視為可靠盟友。

第二次「背刺」則出現在核協議時期，2015年伊朗在中國幫助下與西方簽署《伊朗核問題全面協議（Joint Comprehensive Plan of Action)》後，德黑蘭立刻將外交與經濟重心轉向歐洲。大量伊朗官員與企業代表團飛往巴黎、柏林與倫敦，希望吸引歐洲投資，並公開表示要「重返國際社會」。在這一波熱潮中，中國企業反而被排在次要位置，對北京而言，這無疑再次證明，伊朗對中國的依賴，更多只是被制裁環境下的權宜之計，而非真正的戰略信任。

第三個例子則與能源合作有關。中國長期是伊朗石油最大的買家，但伊朗在油價與供應談判中經常以政治因素為籌碼，一方面享受中國市場的穩定需求，另一方面卻試圖在制裁鬆動時將更多能源出口轉向歐洲與印度。這種「需要時依靠，不需要時轉身」的模式，迫使中國在能源安全上必須始終保持高度警惕。

因此，在北京的戰略思維裡，伊朗並不是不可替代的夥伴。相反地，它更像是一個可以合作、但必須保持距離的地緣政治棋子。中國願意購買伊朗石油，願意在外交場合反對極端制裁，但並不打算為此承擔與美國全面對抗的風險。

更深層的原因，其實來自伊朗自身的政治文化。表面上，伊朗長期高舉反美旗幟，政權話語充滿反西方色彩。然而，只要觀察伊朗社會與精英階層的生活方式，便會發現另一個截然不同的現實。伊朗許多高層官員的子女長期在歐美留學或定居，德黑蘭的上層社會對歐洲文化與生活方式充滿嚮往。反美與反西方，在很大程度上更像是一種政治動員語言，而非真正的文明選擇。

這種矛盾與波斯民族的歷史認同也有關，許多伊朗知識分子長期強調自己是「雅利安人」後裔，甚至把「Iran」一詞解釋為「雅利安之地」。在這樣的歷史敘事中，伊朗往往將自身定位為與歐洲文明血統相連的古老民族，而非亞洲文明的一部分。這種文化心理，使得伊朗精英在內心深處更容易對歐美產生認同感，而對其他非西方國家保持某種距離。

正因如此，北京對伊朗的態度其實相當清醒，中國外交向來強調「不結盟」，但在實際操作上，北京更重視穩定的經濟利益與長期戰略環境。與伊朗保持合作，可以確保能源供應與中東影響力，但若為了伊朗與美國正面衝突，則完全不符合中國的利益結構。

因此，即便美伊衝突升級，北京的反應多半仍會維持在外交層面，呼籲克制、支持談判、派遣特使斡旋。這既可以維持中國在中東的「調停者」形象，也能避免破壞與華盛頓正在形成的微妙緩和。

從這個角度看，外界對所謂「反西方軸心」的想像，其實往往過於簡單化。把中國、俄羅斯、伊朗與北韓視為一個牢不可破的聯盟，是一種典型的冷戰式思維。事實上，這些國家之間更多只是策略上的暫時合作，而非真正的同盟體系。

伊朗如今在戰火中顯得孤立，某種程度正是其外交策略的必然結果，長期依賴代理武裝而非正式盟友，使其在真正的國家級衝突中缺乏可以依靠的力量。而那些在平時與伊朗保持合作的國家，也沒有理由為它付出巨大的戰略代價。

在這樣的背景下，北京的選擇其實並不難理解。中國或許會繼續購買伊朗石油，也可能在聯合國為其發聲，但不會把自己的全球戰略押在德黑蘭身上。對中國而言，與美國保持可控競爭，遠比為一個「養不熟的白眼狼」冒險更重要。

世界政治從來不是情義的江湖，而是利益的棋局。當戰火照亮中東的夜空時，北京所做的，無非是把棋子擺在最安全的位置。而伊朗，這個基因中帶著反骨的國家，則不得不再次面對一個殘酷的現實，在國際政治的舞台上，真正願意為它冒險的朋友，其實從來就少之又少。

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

_{♦ 本文內容轉載自 2026/3/10 中時新聞網，不代表本站立場。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦}